Dejo que uds, saquen sus propias conclusiones...
LA ESTAFA POPULISTA K.Compartir
Hoy a las 17:23
Amigos del grupo. Les dejo otra opinión que vale la pena leer y compartir, no solo porque nos toca de cerca sino porque es una forma de mostrar que estamos vivos frente a un régimen que nos quiere mudos y muertos.
Aquellos que se sientan molestos ó algo así, simplemente bórrense del grupo. No es necesario insultar ni descalificar. Deben entender que no todos recibimos pagos mensuales de Oscar Parrilli en Casa Rosada, solo para bardear a los argentinos de bien.
Abrazos a todos. Fer.
LA ESTAFA POPULISTA K.
Dr. JAVIER MIGLINO.
-El régimen Kirchner decidió triplicar los planes sociales
-Elevar el presupuesto anual de Milagro Sala llevándolo a 300 millones.
-Duplicar los ingresos de la CGT de Moyano
-Cuadruplicar los ingresos de los intendentes K (mientras Areco se hunde).
Con solo desarrollar estos temas alcanzaría para pedir el juicio político de la Dictadora Cristina y la cárcel para su congénere Nestor Carlos, el mafioso. Pero lamentablemente para todos nosotros, los argentinos de bien, no alcanza. Porque nosotros cometemos a diario varios delitos de lesa humanidad. Nos levantamos a la mañana para trabajar, para estudiar y para lograr una carrera que a duras penas nos asegura un sustento y eventualmente una vivienda alquilada ó propia; mientras doña Milagros Sala maneja 300 millones de Pesos por año. Se hace llamar la gobernadora y amenaza a aquellos que están a simple título de tenedores de las viviendas que su movimiento neo-stalinista Tupac Amaru, detenta como legítimo propietario, con darles un desalojo relámpago por solo llegar tarde a un acto piquetero.
...
El increíble estado paralelo que levanta Milagro Sala
Con fondos públicos, la líder piquetera jujeña construye un poder que no reconoce límites.
...Tiene más de una veintena de propiedades, incluido un museo y varios locales en el centro. Su organización suma 70.000 adherentes: más del 10 por ciento de la población de la provincia depende sólo de ella. Y controla una de las facciones de la barra brava de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, bautizada, en su honor, "La banda de la Flaca". La misma que oficia como su custodia y que suele manejar una flota de Fiat Idea que pertenecen a la organización.
...Tupac Amaru tiene ocho militantes estudiando medicina en Cuba
...La disciplina interna también es implacable. LA NACION lo comprobó en la última marcha de la agrupación, el miércoles. A las 9, decenas de personas corrían al lugar del encuentro. Aunque la marcha estaba programada para las 12, los líderes de Tupac Amaru ya tomaban lista. Los manifestantes sabían que, si no llegaban a tiempo, a fin de mes no les iban a pagar.
A las 11, una mujer sollozaba dentro del grupo. Su hija todavía no había llegado: tenía miedo de que volvieran a amenazarla con quitarle la casa que le habían dado
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1190351
Que pensarán entonces los vecinos de San Antonio de Areco? Los mismos que trabajaron una vida para tener una casa que hoy se hunde bajo el agua, tanto por la maldad instrumentada desde el régimen dictatorial de los K como desde la absoluta inoperancia del señor de la esperanza y la buena onda, don Danielín Scioli.
Qué pensarán los familiares de las 4 mujeres asesinadas en los últimos días, cuyos homicidios siguen sin esclarecerse, mientras el Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en lugar de instalarse como investigador de primerísima instancia de los hechos, se dedica a denunciar a fantasmas, bajo la forma de policías y ex-policías de la maldita policía bonaerense, que todos conocemos. Afirmando don Stornelli que policías y ex-policías malos, contratan delincuentes para que maten a estas señoras, a los efectos de arruinarle el bien merecido sueño, al bueno de Don Danielin Scioli.
Qué pensarás vos que supiste ayer u hoy, la noticia del robo de la cartera, la billetera ó el celular tuyo, ó de tu novia/o, tu hermana/o, tu mamá/papá, tu mujer/marido ó una amiga/o en pleno centro porteño, ó en Retiro, en la zona del Patio Bullrich, en Belgrano, en Caballito ó en los barrios liberados de Once y Almagro.
Todos nosotros que trabajamos, estudiamos y nos esforzamos porque nos vaya mejor y porque a nuestro país le vaya mejor nos tenemos que joder. Porque somos porteños ó cordobeses ó salteños que no estamos con la estafa populista del mafioso señor K.
Todos nosotros en el momento de sufrir un delito en carne propia tenemos que tener el temple de los vecinos de Buenos Aires que sufrían desaparaciones, tormentos ó torturas y no tenían donde denuncialos. Porque si hubo en la República Argentina un régimen asesino de acción, que con falcon verde te venía a buscar y te desaparecía; hoy impera en la República Argentina un régimen asesino de omisión que si te tiran un martillo en el parabrisas, ó un cartel y te matan: jodete. Si te violan repetidas veces, te roban ó te matan, jodete. Sabés por qué? Porque No formás parte del séquito del Mafioso Señor K. Porque si formás parte del séquito mafioso K las cosas serán diametralmente diferentes. Tendrás 5 secretarios privados, como la Dictadora Cristina. Autos blindados y helicópteros como Danielín. Cientos de guardaespaldas como Guille Moreno ó Luisito Delía. Un estado paralelo con millones libres y tarjeta sin límite como la bella Milagro Sala. Empresas, grupos económicos, medios de comunicación, periodistas de 6-7-8. Reidores, aplaudidores, abrazadores, gritadores y escribidores de Internet y de FACEBOOK a sueldo.
Somos los argentinos de segunda, los que con nuestro esfuerzo, nuestro trabajo y nuestro dinero mantenemos día a día la estafa populista K.
Dr. Javier Miglino.
www.javiermiglino.blogspot.com
Publicado por Noticias de Buenos Aires.
Comentario: La verdad que duele ver como este gran país que es Argentina se desangra día a día ... un ejemplo muy actualizado de esto son los cortes de energía eléctrica que venimos sufriendo 4 hs por día...les suena??? VENEZUELA???? y lo peor de todo que esto sucede año tras año sin que nadie tome los recaudos del caso, esto es un pequeño ejemplo de como las cosas NO funcionan en Argentina...
miércoles, 27 de enero de 2010
martes, 26 de enero de 2010
Cómo China pretende controlar Internet
El sistema chino de censura se organiza en tres círculos que tratan de reducir al máximo posible el espacio de libertad de millones de internautas. Pekín procede también al “hacking patriótico” y, según los expertos, en China se originaría cerca de una tercera parte de los “programas maliciosos” del planeta.
Como prueba, los círculos más conservadores del poder pekinés, soñarían con transformar a la Internet china en una gigantesca Intranet para 1,300 millones de habitantes, una red interna que no se alimenta de las fuentes de la Web mundial sino apenas en lo necesario. En todo caso, impermeable frente a sus contenidos nocivos moralmente… y políticamente.
El otoño pasado, el poderosos ministro de la Seguridad pública, Meng Jianzhu, afirmó claramente que el desarrollo rápido de Internet en China ponía “desafíos sin precedente” en materia de “control social y de mantenimiento de la estabilidad”. Y evocó la necesidad de “erigir un vasto sistema de seguridad que cubra a Internet y al mundo real”. Después de haber visto en Internet una válvula útil para la olla social, las autoridades terminaron inquietando ante ese vector de propagación horizontal de conflictos locales a lo largo de todo el país. Por lo demás, se forjó un expresión, los “incidentes de masa sobre Internet”.
El sistema de censura china se organiza en tres círculos. La policía de Internet que contaría con 40.000 personas. Luego todos los operadores privados de los sitios y foros, con una forma de censura hábilmente subcontratada, cuyos soldados eficaces no se contabilizan. Por último, y no es la palanca más débil, la autocensura de los internautas, de los moderadores o de los proveedores, sabiamente mantenida.
A nivel nacional, la responsabilidad de la censura incumbe, como es frecuente, a dos estructuras, una que depende del partido y otra del gobierno. El departamento de la propaganda del Partido por un lado, y la oficina de información del Consejo de Estado, por el otro. Con ocasión del caso Google, el patrón de esta segunda entidad, Wang Chen, acaba de reafirmar la necesidad de controlar a Internet para “guiar la opinión pública”. Luego. Esa doble cadena declina en todos los niveles regionales y administrativos. Con una cascada de niveles de responsabilidad que secreta confusión. “Hay tantos actores para la censura que los criterios no pueden unificarse, cuenta Hu Xingdou, profesor en el Instituto de tecnología de Pekín, lo que es ilegal a los ojos de unos está autorizado por otros”.
Ese reputado economista, oído por el poder que por lo demás no malgasta, tuvo la mala suerte de ver cómo se bloqueaba su blog en la última primavera, Y curiosamente, a pesar de que es pekinés, por la oficina de vigilancia de la policía de Suzhou, en la provincia del Jiangsu. El hombre no se bajó y lanzó a sus abogados al ataque. Actuando hábilmente contra su proveedor por violación de contrato en vez de contra la censura estatal. Y ganó. “Era la primera victoria de ese género, estima él, pero pienso que eso ya no sería posible hoy. En algunos meses, la libertad sobre Internet ha retrocedido considerablemente.” Represa verde y represa azul
La caja de herramientas de la censura no deja de llenarse. En junio pasado, Pekín había suscitado un clamor internacional y la ira de sus internautas al imponer que cada computador vendido en China estuviese equipado de un software que filtrara los contenidos pornográficos, Green Dam, “la represa verde de escolta de la juventud”. Con el riesgo de incluir en las listas a sitios bloqueados por obscenidad de los contenidos sensibles políticamente. Desde entonces, más de 700 sitios han sido cerrados. En esa estela perdieron su licencia toda una ráfaga de portales muy populares que acogen blogs que permiten compartir fotos, videos, música u otros contenidos. Dos meses más tarde, una iniciativo mucho más eficaz, pasó desapercibida, El Blue Dam (“represa azul”), impone un filtro, aguas arriba, a los proveedores de acceso. Consecuencia inmediata de esa medida adoptada en septiembre, antes de la fecha sensible del 60º aniversario de la República popular, numerosos proxys y VPN utilizados por los internautas para obviar la censura se hicieron inoperantes. Obviamente, los más experimentados entre ellos encontraron paradas, pero otros se desilusionaron.
He allí en lo que se refiere a la parte defensiva. Pero la ofensiva se realiza también en la parte delantera del frente, en la ofensiva, mediante la intrusión en los sitios y las mensajerías notablemente sospechas. Para ello, Pekín puede extraer de un segundo círculo de ciberguerreros, el de los hackers, esos “hacktivistas”, producto de una mezcla de hacking y de activismo. El “hacking patriótico” chino apareció a partir de fines de los años 1990, con asociaciones como la Red Hackers Alliance o la China Eagle Union —que reagrupan a miles de miembros. Lanzaron sus armas notablemente en 1999, después del bombardeo “por error” por parte de los Estados Unidos de la embajada China en Belgrado, atacando las redes americanas, El miso año, se apuntó a sistemas taiwaneses con motivo de la investidura del presidente independentista en Taipei.
Visitante rojo y visitante negro
Ese vivero de jóvenes lobos que se bañan en la cultura de Internet se estima entre 250.000 y 300.000 personas. En un diario de Hongkong, un hacker chino confiaba recientemente en que el Instituto de investigación del ministerio de la seguridad pública colocaba regularmente ofertas de empleo sobre los foros del dominio, la NSA americana, y otros muchos servicios en el mundo, seguramente hacen lo mismo. En un artículo aparecido hace tres días en el South China Morning Post, un así llamado “Lyon” dice que es miembro del núcleo directivo de la Honker Union of China. La palabra honker es la traducción del “visitante rojo” (hong ke) un juego de palabras nacionalista sobre la traducción de la palabra hacker, “visitante negro” (hei ke).
El grupo, nacido bajo el favor de ataques contra redes americanas, como secuela de la colisión entre un avión espía americano y un aparato chino sobre el mar de China en el 2001, reivindica 12.000 miembros. Lyon niega que sus tropas puedan estar detrás de los ataques contra Google, hablando de independencia y de ética del hacking. Reconoce sin embargo que algunos de sus miembros participaron en la ofensiva de represalia contra sitios iraníes, después de los ataques de los hackers iraníes contra el motor de búsquedas Baidu. Y que a veces ayudan a sitios oficiales chinos a mejorar su seguridad. Con el tiempo, algunos de esos grupos de hackers se han transformado en sociedades de seguridad Internet, utilizados a veces por el Ejército popular de liberación.
En junio de 2009, un “top 5” de los países productores “de amenazas cibercriminales por intentos de infectar a través de Internet” establecido por el especialista de las soluciones de seguridad informática Kapersky Lab, colocaba a China en el primer escalón del podio con 56,41% de los ataques. Muy lejos de Rusia (5,92%), de los Estados Unidos (4,86%) y de la India (3,34%). A pesar de que puedan ponerse en duda, esas estadística cubren otros estudios muestran claramente l superación en potencia china sobre el lado gris de Internet. Según Treta Express, China sería el origen de cerca de una tercera parte de los “programas maléficos” (malwares) del planeta.
“Los lavados del cerebro”
La otra gran evolución es lo que algunos llaman la “Censura 2.0”, es decir una adaptación al Web 2.0. Fuera de su masa de internautas en progresión fulgurante —384 millones según las últimas cifras—, China tiene la particularidad de contar una tasa de blogueros extremamente elevada. Serían cerca de 160 millones. Desde hace tiempo se habla del “parido de los 5 maos” (el mao es una subdivisión del yuan), para designar a esos millares de internautas pagados para que coloquen comentarios “positivos” y para orientar los debates . Sus herederos intervienen de maniera cada vez más sofisticada sobre los foros y las redes sociales notablemente las versiones chinas de Facebook, YouTube o Twitter, cuyos orígenes están bloqueados desde el verano pasado y después de los acontecimientos del Xinjiang. “Se les reconoce fácilmente, se divierte un estudiante de Tsinghua, se les llama wu mao o nao can (“lavados del cerebro”, NDLR).”
Acompañando las tendencias tecnológicas, la última ofensiva de los censores apunta hacia la telefonía móvil. China cuenta con más de 720 millones de teléfonos móviles y el uso de Internet sobre los celulares explota. Siempre bajo el sesgo de la represión de la pornografía, las autoridades acaban de lanzar ataque a los SMS al prohibir los “textos pillos”. En caso de audacia textual, el operador bloquea la función.
Sobre los foros chinos, numerosos internautas se rebelan contra esta última coacción, preguntándose qué espacio de su vida privada va a quedar al menos un poco fuera del alcance de las cámaras o softwares espías. “Que bloqueen sitios pornográficos, por qué no, pero en el caso son nuestros intercambios privados los que ellos escrutan, y ello es inadmisible”, se indigna una joven ingeniero. Para Jerely Goldkorn, editor del sitio Danwei.org sobre los medios y el Internet chinos, ello se parece a un verdadero programa de toma de control de todas las nuevas formas de los medios, el uno después del otro”.
La censura tiene sus efectos bumerang. Otro estudiante cuenta que desde septiembre, después de la eliminación del servicio de los proxys habituales, como muchos otros se ha dirigido hacia softwares de la desviación más sofisticados. Y notablemente los ofrecidos por Global Internet Freedom Consortium, un organismo basado en los Estados Unidos… y cercano al movimiento Falung Gong, bestia negra de Pekín. “La autoridades le ofrecen un visibilidad y una simpatía inesperada al Falun Gong, constata un observador. Como otros organismos americanos, el consorcio quiere convertirse en el equivalente moderno de Voice of America. Al desarrollar tecnologías que les brindan a todos el acceso al ruido del mundo, ya no a través de las ondas, sino a través de los cables de Internet.
Como prueba, los círculos más conservadores del poder pekinés, soñarían con transformar a la Internet china en una gigantesca Intranet para 1,300 millones de habitantes, una red interna que no se alimenta de las fuentes de la Web mundial sino apenas en lo necesario. En todo caso, impermeable frente a sus contenidos nocivos moralmente… y políticamente.
El otoño pasado, el poderosos ministro de la Seguridad pública, Meng Jianzhu, afirmó claramente que el desarrollo rápido de Internet en China ponía “desafíos sin precedente” en materia de “control social y de mantenimiento de la estabilidad”. Y evocó la necesidad de “erigir un vasto sistema de seguridad que cubra a Internet y al mundo real”. Después de haber visto en Internet una válvula útil para la olla social, las autoridades terminaron inquietando ante ese vector de propagación horizontal de conflictos locales a lo largo de todo el país. Por lo demás, se forjó un expresión, los “incidentes de masa sobre Internet”.
El sistema de censura china se organiza en tres círculos. La policía de Internet que contaría con 40.000 personas. Luego todos los operadores privados de los sitios y foros, con una forma de censura hábilmente subcontratada, cuyos soldados eficaces no se contabilizan. Por último, y no es la palanca más débil, la autocensura de los internautas, de los moderadores o de los proveedores, sabiamente mantenida.
A nivel nacional, la responsabilidad de la censura incumbe, como es frecuente, a dos estructuras, una que depende del partido y otra del gobierno. El departamento de la propaganda del Partido por un lado, y la oficina de información del Consejo de Estado, por el otro. Con ocasión del caso Google, el patrón de esta segunda entidad, Wang Chen, acaba de reafirmar la necesidad de controlar a Internet para “guiar la opinión pública”. Luego. Esa doble cadena declina en todos los niveles regionales y administrativos. Con una cascada de niveles de responsabilidad que secreta confusión. “Hay tantos actores para la censura que los criterios no pueden unificarse, cuenta Hu Xingdou, profesor en el Instituto de tecnología de Pekín, lo que es ilegal a los ojos de unos está autorizado por otros”.
Ese reputado economista, oído por el poder que por lo demás no malgasta, tuvo la mala suerte de ver cómo se bloqueaba su blog en la última primavera, Y curiosamente, a pesar de que es pekinés, por la oficina de vigilancia de la policía de Suzhou, en la provincia del Jiangsu. El hombre no se bajó y lanzó a sus abogados al ataque. Actuando hábilmente contra su proveedor por violación de contrato en vez de contra la censura estatal. Y ganó. “Era la primera victoria de ese género, estima él, pero pienso que eso ya no sería posible hoy. En algunos meses, la libertad sobre Internet ha retrocedido considerablemente.” Represa verde y represa azul
La caja de herramientas de la censura no deja de llenarse. En junio pasado, Pekín había suscitado un clamor internacional y la ira de sus internautas al imponer que cada computador vendido en China estuviese equipado de un software que filtrara los contenidos pornográficos, Green Dam, “la represa verde de escolta de la juventud”. Con el riesgo de incluir en las listas a sitios bloqueados por obscenidad de los contenidos sensibles políticamente. Desde entonces, más de 700 sitios han sido cerrados. En esa estela perdieron su licencia toda una ráfaga de portales muy populares que acogen blogs que permiten compartir fotos, videos, música u otros contenidos. Dos meses más tarde, una iniciativo mucho más eficaz, pasó desapercibida, El Blue Dam (“represa azul”), impone un filtro, aguas arriba, a los proveedores de acceso. Consecuencia inmediata de esa medida adoptada en septiembre, antes de la fecha sensible del 60º aniversario de la República popular, numerosos proxys y VPN utilizados por los internautas para obviar la censura se hicieron inoperantes. Obviamente, los más experimentados entre ellos encontraron paradas, pero otros se desilusionaron.
He allí en lo que se refiere a la parte defensiva. Pero la ofensiva se realiza también en la parte delantera del frente, en la ofensiva, mediante la intrusión en los sitios y las mensajerías notablemente sospechas. Para ello, Pekín puede extraer de un segundo círculo de ciberguerreros, el de los hackers, esos “hacktivistas”, producto de una mezcla de hacking y de activismo. El “hacking patriótico” chino apareció a partir de fines de los años 1990, con asociaciones como la Red Hackers Alliance o la China Eagle Union —que reagrupan a miles de miembros. Lanzaron sus armas notablemente en 1999, después del bombardeo “por error” por parte de los Estados Unidos de la embajada China en Belgrado, atacando las redes americanas, El miso año, se apuntó a sistemas taiwaneses con motivo de la investidura del presidente independentista en Taipei.
Visitante rojo y visitante negro
Ese vivero de jóvenes lobos que se bañan en la cultura de Internet se estima entre 250.000 y 300.000 personas. En un diario de Hongkong, un hacker chino confiaba recientemente en que el Instituto de investigación del ministerio de la seguridad pública colocaba regularmente ofertas de empleo sobre los foros del dominio, la NSA americana, y otros muchos servicios en el mundo, seguramente hacen lo mismo. En un artículo aparecido hace tres días en el South China Morning Post, un así llamado “Lyon” dice que es miembro del núcleo directivo de la Honker Union of China. La palabra honker es la traducción del “visitante rojo” (hong ke) un juego de palabras nacionalista sobre la traducción de la palabra hacker, “visitante negro” (hei ke).
El grupo, nacido bajo el favor de ataques contra redes americanas, como secuela de la colisión entre un avión espía americano y un aparato chino sobre el mar de China en el 2001, reivindica 12.000 miembros. Lyon niega que sus tropas puedan estar detrás de los ataques contra Google, hablando de independencia y de ética del hacking. Reconoce sin embargo que algunos de sus miembros participaron en la ofensiva de represalia contra sitios iraníes, después de los ataques de los hackers iraníes contra el motor de búsquedas Baidu. Y que a veces ayudan a sitios oficiales chinos a mejorar su seguridad. Con el tiempo, algunos de esos grupos de hackers se han transformado en sociedades de seguridad Internet, utilizados a veces por el Ejército popular de liberación.
En junio de 2009, un “top 5” de los países productores “de amenazas cibercriminales por intentos de infectar a través de Internet” establecido por el especialista de las soluciones de seguridad informática Kapersky Lab, colocaba a China en el primer escalón del podio con 56,41% de los ataques. Muy lejos de Rusia (5,92%), de los Estados Unidos (4,86%) y de la India (3,34%). A pesar de que puedan ponerse en duda, esas estadística cubren otros estudios muestran claramente l superación en potencia china sobre el lado gris de Internet. Según Treta Express, China sería el origen de cerca de una tercera parte de los “programas maléficos” (malwares) del planeta.
“Los lavados del cerebro”
La otra gran evolución es lo que algunos llaman la “Censura 2.0”, es decir una adaptación al Web 2.0. Fuera de su masa de internautas en progresión fulgurante —384 millones según las últimas cifras—, China tiene la particularidad de contar una tasa de blogueros extremamente elevada. Serían cerca de 160 millones. Desde hace tiempo se habla del “parido de los 5 maos” (el mao es una subdivisión del yuan), para designar a esos millares de internautas pagados para que coloquen comentarios “positivos” y para orientar los debates . Sus herederos intervienen de maniera cada vez más sofisticada sobre los foros y las redes sociales notablemente las versiones chinas de Facebook, YouTube o Twitter, cuyos orígenes están bloqueados desde el verano pasado y después de los acontecimientos del Xinjiang. “Se les reconoce fácilmente, se divierte un estudiante de Tsinghua, se les llama wu mao o nao can (“lavados del cerebro”, NDLR).”
Acompañando las tendencias tecnológicas, la última ofensiva de los censores apunta hacia la telefonía móvil. China cuenta con más de 720 millones de teléfonos móviles y el uso de Internet sobre los celulares explota. Siempre bajo el sesgo de la represión de la pornografía, las autoridades acaban de lanzar ataque a los SMS al prohibir los “textos pillos”. En caso de audacia textual, el operador bloquea la función.
Sobre los foros chinos, numerosos internautas se rebelan contra esta última coacción, preguntándose qué espacio de su vida privada va a quedar al menos un poco fuera del alcance de las cámaras o softwares espías. “Que bloqueen sitios pornográficos, por qué no, pero en el caso son nuestros intercambios privados los que ellos escrutan, y ello es inadmisible”, se indigna una joven ingeniero. Para Jerely Goldkorn, editor del sitio Danwei.org sobre los medios y el Internet chinos, ello se parece a un verdadero programa de toma de control de todas las nuevas formas de los medios, el uno después del otro”.
La censura tiene sus efectos bumerang. Otro estudiante cuenta que desde septiembre, después de la eliminación del servicio de los proxys habituales, como muchos otros se ha dirigido hacia softwares de la desviación más sofisticados. Y notablemente los ofrecidos por Global Internet Freedom Consortium, un organismo basado en los Estados Unidos… y cercano al movimiento Falung Gong, bestia negra de Pekín. “La autoridades le ofrecen un visibilidad y una simpatía inesperada al Falun Gong, constata un observador. Como otros organismos americanos, el consorcio quiere convertirse en el equivalente moderno de Voice of America. Al desarrollar tecnologías que les brindan a todos el acceso al ruido del mundo, ya no a través de las ondas, sino a través de los cables de Internet.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Facebook Configuracion de privacidad...
Ingreso a mi facebook y me encuentro con que me pide que: actualice mi configuracion de privacidad, que yo sepa la mejor configuracion de privacidad que puedo tener en facebook es: no poner datos personales ni fotografias en facebook, lo demas es factible de ser "visto"...el anuncio oficial reza lo siguiente: Aprovechando las nuevas opciones (anuncio oficial) para determinar con quién compartimos cada elemento (foto, vídeo, mensaje) y una simplificación de las opciones generales, el servicio de red social más utilizado del planeta ofrece a los usuarios reconfigurar... con el abierto a todos como opción predeterminada.
¿Qué significa esto? Estratégicamente, Facebook quiere que los usuarios compartan en abierto para hacerse con algunas de las virtudes que han hecho crecer a Twitter: contenidos enlazables, indexables para buscadores y servicios de terceros, con visibilidad en los medios... buscar que "lo que está pasando", "lo que está candente en la web" se encuentre en Facebook. Ya dieron pasos al permitir hacer público el perfil, el "abierto por defecto" es algo que ha sido clave en el éxito y desarrollo de Youtube, Flickr... y, hasta donde está funcionando, Twitter. Facebook siempre ha partido de la gestión de la privacidad bajo el prisma de compartir información sólo con los contactos, buscando que cada usuario tuviese en FB a sus "contactos reales". Añade una barrera de entrada para acceder a cualquier tipo de contenido que se haya subido (necesidad de registro) y la imposibilidad de poner en valor todo lo que se añade y eso significa quedar fuera del mercado de las búsquedas, así como de ser enlazado desde fuera, menos interés para desarrollo de servicios sobre tu API y de ser utilizado como publicación personal.
Es un movimiento peligroso para Facebook: hasta ahora su mayor capital es centralizar las comunicaciones personales con cierta privacidad. Ese es su contexto de navegación, muy diferente al de Twitter, y por eso en Facebook se tiende más a establecer relaciones más personales mientras que en Twitter se impone más el modelo de "seguir a gente interesante". Empujar el que la gente comparta en abierto en Facebook no sólo puede hacer que deje de ser percibido como un entorno más amigable para lo personal, también que muchos usuarios se equivoquen al aceptar las nuevas opciones y se encuentren un día con que sus fotos, vídeos y mensajes de estado aparecen en buscadores. También creo que es algo tarde: quienes estamos más convencidos de que compartir cosas en abierto nos aporta un valor, ya lo hacemos en blogs y Twitter, difícilmente vamos a querer trasladar esa experiencia a Facebook.
Fuente: Yo y error500.net
martes, 17 de noviembre de 2009
Día Europeo contra la Piratería en internet España brega por instaurarlo...
El Gobierno asume la lucha contra la piratería y la defensa de la propiedad intelectual en internet como uno de los grandes desafíos de la Presidencia española de la UE en el ámbito de la Cultura. Según el borrador del programa para la UE, el Ejecutivo de Zapatero se ha marcado como objetivo prioritario desarrollar el Observatorio Europeo de la Falisficación y Piratería, creado en abril por Bruselas para «luchar contra las mercancías falsificadas y las descargas ilegales en la red». Asimismo, España promoverá la creación del Día Europeo contra la Piratería, en un nuevo paso dentro de la campaña de sensibilización entre los usuarios.
El texto -acordado con Hungría y Bélgica, sucesores de España en la Presidencia- subraya que «prestará especial atención a las propuestas de la Comisión en el campo del copyright y en legislación sobre el acceso a los servicios y contenidos en la red».
Comentario: me parece sencillamente PA_TE_TI_CO lo que los "adelantados" del primer mundo desean hacer con internet, ...si descargas algo de la red que tiene copyrights o derechos de copia... TE CORTAMOS LA CONEXION A INTERNET!!!! ... muy bien cortamos la conexión a internet, ahora, los proveedores de servicios de internet, viven de lo que les ingresa por conexiones de internet, y yo si soy usuario y me cortan la conexion por bajarme un mp3, no voy a pagar por un servicio que no me brindan ... esto multiplicalo por la cantidad de usuarios que descargan contenidos con derechos de copia de internet y que resultado da: INTERNET VACIO :) y proveedores de Internet (ISP) en bancarrota.- Yo creo que no es el camino, es como decirle a los adictos NO TE DOY MAS DROGA !!! que haran? , lo buscaran en el mercado negro, enriqueciendo a personas y carteles, porque pagaran mucho mas, lo mismo pasara en INTERNET , buscaran ISP clandestinos que les dejaran bajar TODO tipo de contenidos pero pagando un precio exorbitante, y esos ISP no pagaran impuestos ni nada... yo lo pensaria dos veces... es mi opinion
El texto -acordado con Hungría y Bélgica, sucesores de España en la Presidencia- subraya que «prestará especial atención a las propuestas de la Comisión en el campo del copyright y en legislación sobre el acceso a los servicios y contenidos en la red».
Comentario: me parece sencillamente PA_TE_TI_CO lo que los "adelantados" del primer mundo desean hacer con internet, ...si descargas algo de la red que tiene copyrights o derechos de copia... TE CORTAMOS LA CONEXION A INTERNET!!!! ... muy bien cortamos la conexión a internet, ahora, los proveedores de servicios de internet, viven de lo que les ingresa por conexiones de internet, y yo si soy usuario y me cortan la conexion por bajarme un mp3, no voy a pagar por un servicio que no me brindan ... esto multiplicalo por la cantidad de usuarios que descargan contenidos con derechos de copia de internet y que resultado da: INTERNET VACIO :) y proveedores de Internet (ISP) en bancarrota.- Yo creo que no es el camino, es como decirle a los adictos NO TE DOY MAS DROGA !!! que haran? , lo buscaran en el mercado negro, enriqueciendo a personas y carteles, porque pagaran mucho mas, lo mismo pasara en INTERNET , buscaran ISP clandestinos que les dejaran bajar TODO tipo de contenidos pero pagando un precio exorbitante, y esos ISP no pagaran impuestos ni nada... yo lo pensaria dos veces... es mi opinion
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Grooming o como un cyber depredador puede aprovecharse de sus hijos
El “grooming” es un delito preparatorio de otro de carácter sexual más grave. Esta práctica es llamada también "child grooming", consistente en acciones deliberadamente emprendidas por un adulto con el objetivo de ganarse la amistad de un menor de edad, al crearse una conexión emocional con el mismo, con el fin de disminuir las inhibiciones del niño y poder abusar sexualmente de él.
Este delito está siendo cada vez más recurrente a causa de la masificación de las tecnologías de la información, del mayor acceso de los niños a Internet y la brecha generacional que se produce cuando los niños manejan los computadores mucho mejor que los padres.
La globalización agrava el problema, no sólo por la facilidad de enviar fotos y videos a todas partes del mundo, sino también porque las legislaciones de los diferentes países no son necesariamente compatibles entre sí. Por ejemplo, una imagen que es ilegal en España podría no serlo en Alemania.
Entre los factores que contribuyen a que los menores estén más expuestos a situaciones riesgosas estan las cámaras fotográficas digitales, los celulares con cámara incorporada, los mensajes de texto, las salas de chat, y los sitios de redes sociales como Facebook, MySpace, Hi5, Messenger, entre otros, estos permiten a los niños acceder a comunidades virtuales donde no existe claridad respecto de la identidad de las personas con quienes mantienen conversaciones o relacionan. Es ahí dónde conviven sin restricciones posibles víctimas y victimarios y se genera un ambiente propicio para el anonimato y el encubrimiento de los abusadores.
Recomendaciones
Para evitar este peligro es fundamental que los padres supervisen, con mucho respeto, el acceso de sus hijos a Internet: chat, mensajes instantáneos y charla interactiva, así como su correo electrónico. Es importante que los hijos entiendan que es parte del rol de su padre/madre preocuparse por su integridad y bienestar
Para enfrentar estos riesgos, la comunicación y la confianza con sus hijos serán siempre el camino más efectivo.
Involúcrese en su mundo y aprenda a manejar las nuevas tecnologías. Le ayudará a saber qué hacen sus hijos cuando están conectados y los posibles riesgos a los que se enfrentan.
Recomiende a sus hijos ignorar el spam (correo no deseado) y no abrir archivos que procedan de personas que no conozca personalmente o no sean de su confianza.
Explíqueles que existen programas capaces de descifrar las claves de acceso del correoelectrónico y que basta con entrar en conversación vía chat privado o correo para que esos programas actúen.
De preferencia, sitúe la computadora de la casa en una habitación de uso común, donde pueda tener conocimiento de los sitios que visitan sus hijos. Evite instalarlo en el dormitorio de sus hijos menores, ya que allí es dificil supervisarlos.
No instale una webcam en el computador a libre disposición de sus hijos menores de edad.
Pregunte a sus hijos qué páginas visitan, con quién hablan y sobre qué.
Hábleles de los riesgos de Internet. Que sea un mundo virtual no quiere decir que no pueda acabar afectándoles. Apagar la computadora no elimina el problema.
Insista en que no deben revelar datos personales a gente que hayan conocido a través de chats, Messenger, MySpace, Facebook, etc. Y pregúnteles periódicamente por los contactos que van agregando a su cuenta de Messenger u otro tipo de mensajería instantánea. ¿Quiénes son? ¿Dónde los han conocido?
Explíqueles que nunca deben mandar fotos ni videos suyos ni de sus amigos a desconocidos.
Pregunte a sus hijos si tienen un fotolog, pídales que se lo muestren, que juntos creen uno para la familia y hábleles de lo importante que es la privacidad, es decir, el no dar acceso a terceros desconocidos a su fotolog. También aconséjeles no publicar fotografías provocativas.
Este delito está siendo cada vez más recurrente a causa de la masificación de las tecnologías de la información, del mayor acceso de los niños a Internet y la brecha generacional que se produce cuando los niños manejan los computadores mucho mejor que los padres.
La globalización agrava el problema, no sólo por la facilidad de enviar fotos y videos a todas partes del mundo, sino también porque las legislaciones de los diferentes países no son necesariamente compatibles entre sí. Por ejemplo, una imagen que es ilegal en España podría no serlo en Alemania.
Entre los factores que contribuyen a que los menores estén más expuestos a situaciones riesgosas estan las cámaras fotográficas digitales, los celulares con cámara incorporada, los mensajes de texto, las salas de chat, y los sitios de redes sociales como Facebook, MySpace, Hi5, Messenger, entre otros, estos permiten a los niños acceder a comunidades virtuales donde no existe claridad respecto de la identidad de las personas con quienes mantienen conversaciones o relacionan. Es ahí dónde conviven sin restricciones posibles víctimas y victimarios y se genera un ambiente propicio para el anonimato y el encubrimiento de los abusadores.
Recomendaciones
Para evitar este peligro es fundamental que los padres supervisen, con mucho respeto, el acceso de sus hijos a Internet: chat, mensajes instantáneos y charla interactiva, así como su correo electrónico. Es importante que los hijos entiendan que es parte del rol de su padre/madre preocuparse por su integridad y bienestar
Para enfrentar estos riesgos, la comunicación y la confianza con sus hijos serán siempre el camino más efectivo.
Involúcrese en su mundo y aprenda a manejar las nuevas tecnologías. Le ayudará a saber qué hacen sus hijos cuando están conectados y los posibles riesgos a los que se enfrentan.
Recomiende a sus hijos ignorar el spam (correo no deseado) y no abrir archivos que procedan de personas que no conozca personalmente o no sean de su confianza.
Explíqueles que existen programas capaces de descifrar las claves de acceso del correoelectrónico y que basta con entrar en conversación vía chat privado o correo para que esos programas actúen.
De preferencia, sitúe la computadora de la casa en una habitación de uso común, donde pueda tener conocimiento de los sitios que visitan sus hijos. Evite instalarlo en el dormitorio de sus hijos menores, ya que allí es dificil supervisarlos.
No instale una webcam en el computador a libre disposición de sus hijos menores de edad.
Pregunte a sus hijos qué páginas visitan, con quién hablan y sobre qué.
Hábleles de los riesgos de Internet. Que sea un mundo virtual no quiere decir que no pueda acabar afectándoles. Apagar la computadora no elimina el problema.
Insista en que no deben revelar datos personales a gente que hayan conocido a través de chats, Messenger, MySpace, Facebook, etc. Y pregúnteles periódicamente por los contactos que van agregando a su cuenta de Messenger u otro tipo de mensajería instantánea. ¿Quiénes son? ¿Dónde los han conocido?
Explíqueles que nunca deben mandar fotos ni videos suyos ni de sus amigos a desconocidos.
Pregunte a sus hijos si tienen un fotolog, pídales que se lo muestren, que juntos creen uno para la familia y hábleles de lo importante que es la privacidad, es decir, el no dar acceso a terceros desconocidos a su fotolog. También aconséjeles no publicar fotografías provocativas.
martes, 27 de octubre de 2009
Menores en las TIC
Con la participación de más de 500 personas se inaugura este martes día 27 en Gijón el I Congreso Internacional Menores en las TIC, organizado por la Fundación CTIC y financiado por el Gobierno del Principado de Asturias en el marco del proyecto Internet y Familia.
En él participarán profesionales de la educación, personal dinamizador de espacios TIC, representantes de administraciones nacionales, regionales y locales, procedentes de Perú, Ecuador, Francia, Paraguay y Méjico, a nivel internacional, y de diversas comunidades autónomas españolas tendrán la oportunidad de compartir sus visiones, proyectos y trabajos en torno a un eje temático central: Educando para una Internet más segura.
El Congreso se estructura en cinco mesas redondas:
•Magnitud, percepción y evolución de los riesgos;
•Responsabilidades y retos en la protección del menor online;
•Estrategias preventivas;
•Experiencias e iniciativas en las Comunidades Autónomas
•Identificación de protocolos de actuación en el ámbito escolar y familiar: experiencias y buenas prácticas.
Entre los y las ponentes destacan personalidades de prestigio internacional como Parry Aftab, líder mundial en la material, fundadora y directora de la mayor organización de ayuda y seguridad en Internet del mundo, WiredSaferty.org (EEUU); Estella Cohen, responsable de proyectos de la Comisión de la Información y de la Vida Privada de Ontario (Canadá); Sebastián Muriel, Director General de Red.es; Wim Bekkers, Director de NICAM, el Instituto Neerlandés de Clasificación de Material Audiovisual, entidad administradora del sistema PEGI; Arturo Canalda González, Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid; Gabriel González Bueno, Responsable de Derechos de la Infancia de UNICEF (España); Artemi Rallo Lombarte, Director de la Agencia Española de Protección de Datos; y otras procedentes de organismos internacionales como EU Kids Online, además de entidades españolas como Tuenti, PantallasAmigas o la Brigada de Investigación Tecnológica del Cuerpo Nacional de Policía.
El congreso abordará de qué manera niños, niñas y adolescentes utilizan las TIC y cómo afrontar aquellos riesgos surgidos de la rápida evolución tecnológica como el ciberbullyng, el grooming, o los contactos en redes sociales y la privacidad online de los menores.
Fuente: Fundación CTIC
En él participarán profesionales de la educación, personal dinamizador de espacios TIC, representantes de administraciones nacionales, regionales y locales, procedentes de Perú, Ecuador, Francia, Paraguay y Méjico, a nivel internacional, y de diversas comunidades autónomas españolas tendrán la oportunidad de compartir sus visiones, proyectos y trabajos en torno a un eje temático central: Educando para una Internet más segura.
El Congreso se estructura en cinco mesas redondas:
•Magnitud, percepción y evolución de los riesgos;
•Responsabilidades y retos en la protección del menor online;
•Estrategias preventivas;
•Experiencias e iniciativas en las Comunidades Autónomas
•Identificación de protocolos de actuación en el ámbito escolar y familiar: experiencias y buenas prácticas.
Entre los y las ponentes destacan personalidades de prestigio internacional como Parry Aftab, líder mundial en la material, fundadora y directora de la mayor organización de ayuda y seguridad en Internet del mundo, WiredSaferty.org (EEUU); Estella Cohen, responsable de proyectos de la Comisión de la Información y de la Vida Privada de Ontario (Canadá); Sebastián Muriel, Director General de Red.es; Wim Bekkers, Director de NICAM, el Instituto Neerlandés de Clasificación de Material Audiovisual, entidad administradora del sistema PEGI; Arturo Canalda González, Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid; Gabriel González Bueno, Responsable de Derechos de la Infancia de UNICEF (España); Artemi Rallo Lombarte, Director de la Agencia Española de Protección de Datos; y otras procedentes de organismos internacionales como EU Kids Online, además de entidades españolas como Tuenti, PantallasAmigas o la Brigada de Investigación Tecnológica del Cuerpo Nacional de Policía.
El congreso abordará de qué manera niños, niñas y adolescentes utilizan las TIC y cómo afrontar aquellos riesgos surgidos de la rápida evolución tecnológica como el ciberbullyng, el grooming, o los contactos en redes sociales y la privacidad online de los menores.
Fuente: Fundación CTIC
lunes, 19 de octubre de 2009
El Ceo de Kaspersky en contra del anonimato en Internet
Segun el Ceo De kaspersky Labs - Eugene Kaspersky
El mayor problema de seguridad relacionado al mundo IT es "el diseño de internet, Eugene en una entrevista concedida a zdnet asia, sostiene que el anonimato en internet es el problema, y dice "todo el mundo debe tener una identificacion o pasaporte en internet" , implementar regulaciones en internet, y que las naciones accedan a implementar ese standard y si no acceden , que sean desconectadas....
Comentario: Mmmm claro Eugene , identifiquemos al ciudadano que dejo tal o cual comentario acerca de su gobierno, su jefe, su vecino, asi podemos encarcelarlo, juzgarlo, fusilarlo (selecciona lo que este de moda en tu pais), porque no dejarlo tranquilo a Eugene y su Vodka?
El mayor problema de seguridad relacionado al mundo IT es "el diseño de internet, Eugene en una entrevista concedida a zdnet asia, sostiene que el anonimato en internet es el problema, y dice "todo el mundo debe tener una identificacion o pasaporte en internet" , implementar regulaciones en internet, y que las naciones accedan a implementar ese standard y si no acceden , que sean desconectadas....
Comentario: Mmmm claro Eugene , identifiquemos al ciudadano que dejo tal o cual comentario acerca de su gobierno, su jefe, su vecino, asi podemos encarcelarlo, juzgarlo, fusilarlo (selecciona lo que este de moda en tu pais), porque no dejarlo tranquilo a Eugene y su Vodka?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)